İki web tasarım ajansından teklif aldığınızda gözünüze ilk çarpan fark tutar olabilir. Fakat rakamların karşılaştırılabilmesi için aynı işin teklif edildiğinden emin olmak gerekir.
Bir ajans içerik yazımını dahil ederken diğeri sadece sayfa tasarlıyorsa iki teklif aynı işi anlatmaz. Bunu anlamanın yolu uzun sunumları puanlamak değil, ortak bir kontrol listesi çıkarmaktır.
01
Her ajansa aynı kısa briefi gönderin
İşletmenizi, hedeflediğiniz ziyaretçiyi, gerekli sayfaları, mevcut içerikleri ve istediğiniz işlevleri tek belgeye yazın. Ajansların bu belgeye verdiği yanıtları karşılaştırın.
Sorulan sorulara da dikkat edin. Sitenin neyi başarması gerektiğini araştıran bir ekip, sadece görsel örnek gönderen ekipten farklı bir yaklaşım sergiliyor olabilir.
02
Teslimde neyi alacağınızı öğrenin
Çalışan sitenin yanı sıra kaynak kod, tasarım dosyaları, içerik erişimi ve alan adı yönetimi nasıl teslim edilecek? Yetki ve sahiplik konularının sözleşmede açıkça yer alması önemlidir.
Üçüncü taraf barındırma, e-posta veya alan adı giderlerini ayrı görün. Ajansın geliştirme ücreti ile sağlayıcı aboneliklerini tek kalem sanmak sonradan sürprize neden olabilir.
03
Revizyonu ve kapsam değişikliğini ayırın
Tasarıma hangi aşamada onay veriliyor, kaç tur geri bildirim alınıyor ve sonradan eklenen işlev nasıl fiyatlandırılıyor? “Sınırsız revizyon” gibi geniş ifadeler ayrıntı istemeyi gerektirir.
Bir cümlenin düzeltilmesi ile yeni randevu sistemi yapılması aynı büyüklükte değişiklik değildir. Karşılıklı netlik hem teslim takvimini hem iş ilişkisini korur.
04
Referansların türünü doğru okuyun
Canlı müşteri işi ile beceriyi göstermek için yapılmış konsept tasarım ayrılmalıdır. Her ikisi de fikir verebilir ama konsept proje üzerinden gerçek müşteri başarısı iddiası kurulmaz.
Portföyü incelerken yalnızca görüntüye bakmayın. Mobil menüyü açın, hizmete ulaşın, iletişim yolunu kontrol edin. Tasarımın güzel görünmesi kadar iş yapması da önemlidir.
05
Teklifin sonunda açık bir teslim planı olsun
Aşamalar, ödeme koşulları, kapsam dışı işler, revizyon yöntemi ve yayın sonrası destek maddeleri yazılı olmalı. “Google'da kesin birinci sıra” gibi doğrulanamayacak sonuç vaatlerine temkinli yaklaşın.
En pahalı teklif otomatik olarak doğru değildir; en ucuz teklif de zorunlu olarak eksik değildir. Kararı bütçe, işin kapsamı ve ekip ile iletişimin kalitesini birlikte değerlendirerek verin.
Kısa sonuç
İki teklif için yan yana bir tablo açın: kapsam, içerik, tasarım, geliştirme, revizyon, teslim, sahiplik ve devam eden giderler. Açık olmayan her maddeye soru sorun.
İlgili hizmet veya sayfa
Neden Biz? ↗